A LÓGICA DO MAL

O mal o que é? Numa visão simples é uma ausência de bem. O bem sempre será uma perfeição, o mal não, é um defeito, uma carência, uma necessidade de suprimento de algo que ele não satisfaz.

O mal não é apenas uma deficiência, todavia, uma eficiência, com seu relativismo ele tenta anular os princípios, e as regras válidas universalmente. O mal é uma imperfeição, é uma confusão. Um desatino, uma renúncia da virtude, para uma absorção dos vícios. Uma perturbação da ordem. Um crime.

Quando falamos algo certo, isso não gera confusão, pois, há uma equivalência de sentidos, se houver algo mal, a perturbação é evidente.

Autores como Bordieu tentaram destruir o que chamamos de lógica formal tradicional, ou seja, a lógica embasada ou nos conceitos fundamentais, ou nas regras de dedução e indução. Em outras palavras as regras aristotélicas, com a mesma intenção de assumir relativismos e erros no sentido da verdade. Tentando afoitamente moralizar alguns comportamentos que eram também efetuados com desordem, fora as atrocidades. Em essência ele não conseguiu, pois, se fossemos mudar a ordem e o fundamento das coisas, ter-se-íamos que mudar a realidade como ela é, o que é evidentemente impossível.

Os princípios da lógica vituperam em prol da verdade, e evitam a mentira, e estes subsistem até o momento, porque isso é lógico, isto é, CERTO.

As bases da lógica evidentemente são a IDENTIDADE e a CONTRADIÇÃO.

O primeiro grande princípio, é o da identidade, uma coisa é ou não é. O que é tem que ser, e o que não é, não pode deixar de não ser no momento em que se define a coisa. É o mesmo que respeitar a coisa COMO ELA É, OU NÃO É. O que é, é, e o que não é, não é. Simples assim.

Se dissermos “esta mesa” não pode deixar de ser a mesa, e nem pode se trocar para outra coisa.

Por outro lado temos O PRINCÍPIO DA CONTRADIÇÃO, que o que é, não pode não ser, e o que não é, não pode ser.

É uma consequência da IDENTIDADE, na CONTRADIÇÃO, ou é, ou não é. Não se aceita misturas. A regra é universal e válida abrangentemente. 

Se não é uma cadeira é uma mesa, não pode deixar de ser uma cadeira, pois no seu estado atual é assim.

Ainda temos outros princípios: como o da exclusão de terceiros, da causa suficiente, dos efeitos, dos argumentos, da necessidade e possibilidade, etc. Todavia, todos eles com base na regra do CERTO. Isto é, na segurança dos argumentos. Pois como dizia Ferreira dos Santos, o erro não está na COISA, está no HOMEM. As coisas são como são, ou não são. O homem que as interpreta erroneamente.

São muitos princípios da lógica, que independem de outros conceitos, por tal são princípios, isto é, regras universalmente válidas para o seu entendimento e a sua aplicação.

Sem estas bases não HÁ VERDADE, não há a PERFEIÇÃO, mesmo se ela for LIMITADA em alguns elementos, todavia, com o seu GRAU CONSISTENTE.

Alguns autores como Bordieu, para tentar explicar alguns grupos da sociedade, desejaram então quebrar a identidade, dizendo que alguns grupos não são homens e nem mulheres. Mas ele comete uma tautologia e uma confusão. Primeiro o grupo homossexual, por mais que altere externamente suas partes, e tenha a mentalidade diferente, não consegue destruir os seus genes. O fenótipo pode alterar mas o gene não. É um comportamento diferente, que não destrói a identidade do ser. Com isso a identidade prevalece em essência. Mas não apenas isso, ele troca a característica de comportamento com a essência humana. Comete tautologia, e confusão, pois, não sabe o que é uma propriedade de um gênero. Aplaudido por muitos, comete um dos erros mais grassos do conhecimento, que é a mistura de uma característica com a essência. Perfeita tautologia, gerada por confusão racional.

Outros tentaram destruir a lógica com base na mudança. Ora “a destruíram” com base no erro veemente. O que é a exaltação plena da lógica.

Alguns ainda, no extremismo da ideologia, e na exaltação da burrice, tentaram como intentam moralizar o erro, dizendo que todos são criminosos, menos este ou aquela. Todos os grupos tem corrupção menos o dele. Que alguns personagens não podem ser criminalizados. Que o crime deste ou aquele é adequado. Assim tentam moralizar o mal, em nome do grupo, do partido, da facção e por aí vai. Não sabem eles que isso é uma prática do mal.

Temos igualmente, aqueles que desenvolvem a moralização de crimes, e a tentativa de virtualizar o que não presta, os defeitos e vícios humanos, as aberrações e atrocidade. Isso também é lógica do mal. Como podemos aceitar a pedofilia, o incesto, o sexo livre, as barbáries da vida humana, perfeitas atrocidades como se fossem LIBERDADES DE EXPRESSÃO? Isso é libertinagem e extremismo. É leviandade. São as concretas aberrações do comportamento humano. Ou concretizações do que é mal. Em suma, aplicação do que é imperfeito, gera perturbação e profunda ilógica.

As duas intenções de defender personagens bandidos, ou de virtualizar o crime são “lógicas do mal”, sempre gerarão distúrbios, aberrações, e barbáries. Sempre acabaram em maldade ou em nada.

A falta de conhecimento lógico, e a deturpação da filosofia, geraram coisas más, um tipo de “lógica do mal” que não é lógica, é erro, confusão, falsidade, renúncia a verdade.

Sempre a “lógica” do mal será perturbadora, imperfeita, e desleal. Se mantida será leviana, e sofismadora.

Na verdade não há lógica do mal. Ela não o aceita. 

Se a lógica é um grau de perfeição, como podemos admitir uma lógica no mal sendo que esse é imperfeito? Não existe.

A lógica do mal é sempre cair na confusão, no escuro, no erro, no satanismo, e no buraco.

O logos vem com Deus. No princípio era Deus. Este é o grande princípio, pois, tudo surge com ele, e não sabemos determinar o seu início, só que a existência começa com ele. Claro que todos os princípios do conhecimento tem que se embasar neste grau de plenitude que é o conhecimento perfeito.

Se com o mal vem o pecado humano, é óbvio, que ele se assume como uma imperfeição, uma perturbação, uma falha grave, portanto, o mal não é de Deus, ele é um defeito, eficiente e deficiente ao mesmo tempo.

A ausência da logos produz o erro que é mal, se constante, diabólico, a ausência de Deus produz o erro que é também maligno. Não foge às características do logos divino da logia, com relação ao mal gnosiológico, e espiritual, ambos tem uma mesma identidade.

Todos os que fizeram mal, sempre tiveram resultados nefásticos, e esdrúxulos, os casos são muitos e cansam de citarmos.

Vamos citar um bem amplo.  

Vimos há algum tempo, o vídeo de um pequeno grupo de bandidos assassinando um policial. O vídeo é forte. Com certeza o jovem tinha família. Os bandidos assaltaram a dois bancos, e saíram nas ruas de uma cidade fortemente armados, embora fossem cercados por dezenas de policiais. Eles metralharam o policial sem dó. E depois foram presos, como fugitivos. 

E os resultados dessa ação?  

Veja bem, quando que três ou quatro homens armados e fortes poderiam sair de uma cidade bem guarnecida por policiais? Quando que fuzis e metralhadoras podem fazer frente a dezenas de policiais? Será que eles não pensaram que poderiam ser pegos? Não seria melhor se entregarem sem resistência? Por quê matar o policial automaticamente? Pensarem eles que seriam iguais a atores de filmes, vilões, que sempre escapam? Qual é o resultado dessas atrocidades? Prisão e morte.

Essa é a lógica do mal, morrer e destruir, matar e ser destruído, pois, o mal que ele faz será cobrado a ele. 

Mas o que quero atentar é a lógica do mal que nunca dá certo. Nunca o mal vence. O mal que você faz a alguém vai voltar pra você, e o mal que você faz um dia, infelizmente te cobrará pedágio não importa quando. Mas cuidado com o mal que faz a uma pessoa, ou a uma comunidade. Pense: por quê acontece certas coisas comigo? Peça perdão a Deus e alguém que você fez mal, se não o fizer o mal infelizmente vai lhe cobrar. É melhor pedir perdão de algo que você fez mesmo não sendo culpado e mesmo que não aceites, do que ficar com o remorso dentro de si. Se alguém não te perdoar o problema é da pessoa. 

Logo, o mal é burro.

A lógica do mal é sempre se volver a si mesmo. A vida é muito curta para fazer mal a alguém, pense nisso. Às vezes você ofendeu a alguém e a vida lhe cobrou com juros, ou vai lhe cobrar, infelizmente aqui pagarás muitas coisas. Trabalhe e viva honestamente para conseguir com o seu trabalho e com sua luta, o pão de cada dia. 

Muitos estão nos hospitais com câncer querendo trabalhar e viver, e muitos com saúde no mundo do crime. A vida lhes cobrará cada centavo. Mas “não matar” não é apenas tirar a vida, é desprezar, debochar, e ofender o seu irmão sem motivo. Todo o mal que farás a ti retornarás como castigo ou como advertência. Essa é a lei da bíblia e do universo que Deus colocou.

Esta é a “lógica do mal” ou se acaba no satanismo em ato, ou em mentalidade corrompida. No segundo caso, temos pois, as confusões mentais. Nos primeiros, a destruição, desgraça e morte.

O mal sempre acaba mal, em nada, e em derrota, o bem por sua vez em virtude, alegria, e verdade.

Sempre cultivar a boa lógica em mentalidade e ato, é uma aspiração adequada e correta para todos nós seres humanos, religiosos, cristãos, ou pessoas éticas.